抢注、撤三、无效宣告：企业商标生命周期中的三大风险应对

提问人：匿名
2025-12-05 15:00:00

• 

  企星汇 企星汇财务
  企星汇•财务

  一、商标抢注：从 “被动维权” 到 “主动拦截”

  企星汇财务 小编认为商标抢注贯穿 “申请前 - 注册中 - 注册后” 全周期，核心应对原则是 “早发现、快行动、强证据”：

  1. 抢注风险识别（提前预警是关键）

  • 高风险场景：

  • 未注册先使用的品牌（如新品试销期未注册）；

  • 跨境业务未同步国际注册（如仅在国内注册，海外市场被代理商 / 竞争对手抢注）；

  • 品牌走红后被职业掮客批量抢注关联类别（如网红品牌的延伸品类）。

  • 监测工具：国家知识产权局商标公告系统、WIPO 全球商标数据库、第三方监测平台（麦德通、权大师），建议设置 “核心商标 + 近似词” 实时预警。

  2. 分阶段应对策略

  阶段	应对手段	时效要求	核心证据
  注册中（公告期）	提出异议申请	国内公告后 3 个月内，海外多为 3-6 个月（如泰国 30 天）	在先使用证据（销售合同、宣传物料）、品牌知名度证明（媒体报道、销量数据）、抢注人恶意证据（同主体批量抢注记录）
  已注册（5 年内）	申请无效宣告	自注册公告日起 5 年内（驰名商标不受时限）	在先权利证明（商标设计底稿、最早使用记录）、抢注人明知证据（如曾为合作方、同行）
  海外抢注	马德里体系维权 / 当地诉讼	依目标国规则（欧盟 5 年内可提无效）	国际注册优先权证明、海外市场使用证据（当地销售数据、广告投放记录）
  紧急处置	谈判和解	无明确时效，建议 3 个月内启动	品牌价值评估报告、抢注人侵权风险提示函

  3. 典型案例参考

  • 瑞幸咖啡通过 “无效宣告” 程序，成功撤销泰国主体抢注的同名商标，保住东南亚市场准入资格；

  • 某智能家居企业针对欧盟抢注商标，选择谈判转让，较重新注册缩短 5 个月周期，降低维权成本 40%。

  二、商标撤三：守住 “使用” 底线，避免权利流失

  “撤三” 是指他人以 “注册商标无正当理由连续三年不使用” 为由，申请撤销该商标（《商标法》第四十九条），核心应对逻辑是 “证明真实使用”：

  1. 撤三风险触发场景

  • 核心商标仅注册未使用（如布局的延伸类别长期闲置）；

  • 商标使用证据留存不全（如未保留销售发票、宣传记录）；

  • 被竞争对手恶意发起撤三，意图抢占类别资源。

  2. 应对流程与关键动作

  1. 收到通知后 15 日内响应：商标局会向注册人发送《关于提供注册商标使用证据的通知》，需在规定期限内提交答辩材料，逾期视为放弃；

  1. 准备 “有效使用证据”（核心）：

  • 商品商标：产品包装、销售合同 + 发票、电商平台交易记录（需体现商标标识）、线下门店陈列照片；

  • 服务商标：服务合同、门店招牌、宣传海报、客户评价记录；

  • 注意事项：证据需覆盖 “连续三年”，且与核定使用的商品 / 服务一致（如注册在第 25 类服装的商标，不能用食品销售证据证明使用）；

  1. 正当理由豁免情形：若未使用是因不可抗力、政府政策限制、破产清算等，需提交相关证明文件（如疫情防控文件、行政批复）。

  3. 预防措施（比应对更重要）

  • 建立 “商标使用台账”：每季度记录核心 / 延伸类别的商标使用情况，留存电子 + 纸质证据；

  • 对长期未使用的防御商标：可通过 “许可使用”（如授权关联公司使用）或 “少量销售” 维持权利；

  • 定期筛查：每半年排查闲置商标，对无使用计划的类别可主动注销，避免被触发撤三。

  三、无效宣告：应对 “权利冲突” 的终极维权手段

  无效宣告是指因商标注册违反法律规定，或与在先权利冲突，由商标局或利害关系人申请宣告该商标无效，分 “主动发起” 和 “被动应对” 两种场景：

  1. 主动发起无效宣告（打击侵权商标）

  • 适用情形：

  • 他人注册近似商标，混淆消费者（如 “耐客” 模仿 “耐克”）；

  • 商标抢注后未使用，恶意囤积（如职业掮客批量注册知名品牌）；

  • 商标违反禁用条款（如使用国家标志、通用名称）。

  • 法律依据：《商标法》第四十四条（绝对理由，如欺骗手段注册）、第四十五条（相对理由，如侵犯在先权利）；

  • 关键证据：在先商标注册证、近似比对报告、抢注人恶意证据、品牌知名度证明。

  2. 被动应对无效宣告（自身商标被挑战）

  • 核心动作：

  1. 收到答辩通知后，30 日内提交答辩材料（需说明注册合法性、使用情况）；

  1. 针对 “近似理由”：提交商标显著特征证明（如独特设计、长期使用形成的辨识度）；

  1. 针对 “在先权利理由”：举证自身商标注册时已尽到合理注意义务，无主观恶意；

  • 救济途径：对商标评审委员会的裁定不服，可在 30 日内向人民法院起诉。

  3. 常见误区规避

  • 误区 1：认为 “注册满 5 年就无法无效”—— 驰名商标对恶意注册的无效宣告不受 5 年限制；

  • 误区 2：仅提交商标注册证作为使用证据 —— 需补充实际使用场景的完整证据链，否则易被认定为 “形式使用”；

  • 误区 3：忽视国际规则 —— 海外商标无效需遵循目标国法律（如欧盟需通过 EUIPO 提交申请）。

  四、生命周期长效防控体系（从应对到预防）

  1. 建立商标动态管理台账：

  记录商标注册信息、使用状态、到期时间、监测结果，明确专人负责（建议由法务 + 市场部门协同）；

  1. 提前布局规避风险：

  • 注册阶段：采用 “核心 + 延伸 + 防御” 类别布局（呼应前文护城河规划），避免单一类别注册漏洞；

  • 使用阶段：定期梳理商标使用证据，确保核心商标每 3 年有明确使用记录；

  • 出海阶段：通过马德里国际注册覆盖重点市场，提前 12-18 个月完成布局；

  1. 专业支持保障：

  对高价值商标，委托备案代理机构进行全周期监测，复杂维权（如海外抢注、大额无效宣告）可联合知识产权律师制定方案。

  
  

  解决时间：2025-12-05 15:00:00
  郑重提示：线上咨询不能代替面谈，财税顾问建议仅供参考!

  还没解决？向TA咨询